Nasza strona używa plików cookies. Korzystając ze strony, wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Więcej.

Zapomniałem hasła
Nie mam jeszcze konta
Połącz z Facebookiem Połącz z Google+ Połącz z Twitter
Esensja
dzisiaj: 28 listopada 2021
w Esensji w Esensjopedii

Scooby-Doo (Scooby-Doo)

Raja Gosnell
‹Scooby-Doo›

WASZ EKSTRAKT:
0,0 % 
Zaloguj, aby ocenić
TytułScooby-Doo
Tytuł oryginalnyScooby-Doo
Dystrybutor Warner Bros
Data premiery16 sierpnia 2002
ReżyseriaRaja Gosnell
ZdjęciaDavid Eggby
Scenariusz
ObsadaMatthew Lillard, Freddie Prinze Jr., Sarah Michelle Gellar, Rowan Atkinson, Linda Cardellini
MuzykaDavid Newman
Rok produkcji2002
Kraj produkcjiAustralia, USA
Czas trwania87 min
WWW
Gatunekkomedia, przygodowy
Zobacz w
Wyszukaj wSkąpiec.pl
Wyszukaj wAmazon.co.uk
Wyszukaj / Kup
Opis dystrybutora
Scooby-Doo i jego przyjaciele Fred, Daphne, Shaggy i Velma zostają wezwani na Wyspę Strachów, gdzie mają zbadać serię paranormalnych wydarzeń, jakie ostatnio miały miejsce w tym niezwykle modnym miejscu studenckiego wypoczynku.
Utwory powiązane
Filmy (9)       [rozwiń]






Tetrycy o filmie [3.67]

MC – Michał Chaciński [3]
Wyjątkowo głupi film, ale 'Scoobi' to również wyjątkowo głupia kreskówka. Można więc dyskutować, czy kinowy film nie jest po prostu celnym odpowiednikiem wersji animowanej. Podejrzewam, że dzieciakom może się to podobać, bo w filmie widać przynajmniej tę samą wariacką energię i umowne traktowanie fabuły, co w kreskówce, a i ekipa aktorska dobrze pasuje do ról. Gorzej, że działanie filmu jest kompletnie ogłupiające. Mówiąc wprost, nie chciałbym, żeby moje dzieci kiedykolwiek obejrzały ten film, co jest chyba najkrótszą recenzją. Dodatkowe gorzkie gratulacje należą się dystrybutorowi i tłumaczce, Magdzie Balcerek, która jak zwykle fatalnie przełożyła dialogi. Żeby w filmie dla dzieci użyć słowa 'gównojad', trzeba chyba nie mieć mózgu.

PD – Piotr Dobry [3]
Fanom kreskówki powinno się nawet spodobać, choć rzeczywiście nie jest to dobry film, tym bardziej dla dzieci. No chyba, że ktoś ma kaprys wychować pociechę na pierdzącego i bekającego co 5 minut prostaka, ale szczerze wątpię.

WO – Wojciech Orliński [8]
Doskonale oddaje klimat klasycznych kreskówek z lat 1969-1971, świetnie odcinając się przy tym od późniejszych falsyfikatów z udziałem szczeniaka Scrappy Doo. Humor, jak już z pewnością Was uprzedzono, pozostaje na poziomie 'fart jokes', czyli dowcipów o prukaniu. Powiem szczerze - mi nie przeszkadza. Uwielbiam klasycznego Skubiego, na pohybel Skrapiemu!

KS – Kamila Sławińska [1]
Ktoś stanowczo powinien pomyśleć o powołaniu specjalnej sekcji Międzynarodowego Trybunału Karnego, która zajęłaby się ściganiem twórców takich filmów. Jak można taki humor serwować dzieciom - co z nich potem wyrośnie???

KŚ – Kamil M. Śmiałkowski [3]
No boli. Film absolutnie na poziomie pierwowzoru, czyli na żenującym poziomie kreskówki z lat sześćdziesiątych updatowanej jedynie tylko o aktualne trendy telewizyjnego humoru dla 8-latków (większość żartów jest o puszczaniu bąków). Te trzy punkty za: cameo Pameli Anderson, Buffy bijącą potwory torebką, i to że Prince jr wreszcie gra postać na swoim poziomie bufoniarstwa.

KW – Konrad Wągrowski [4]
Film nie aż tak zły, jak się powszechnie uważa, choć oczywiście dobry też nie jest. Ale co można było nakręcić na podstawie infantylnej kreskówki? Scoobi nawet nieco sympatyczniejszy niż w filmie animowanym, Velma nawet nieco ładniejsza, o reszcie powiedzieć się wiele nie da, poza tym, że Lillard robi dokładnie takie same miny na widok potworów jak w '13 duchach'. Seans tylko dla miłośników cartoonowego Scoobiego, innym odradzam.

Oceń lub dodaj do Koszyka w

Komentarze

Dodaj komentarz

Imię:
Treść:
Działanie:
Wynik:

Dodaj komentarz FB

Copyright © 2000-2021 – Esensja. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Jakiekolwiek wykorzystanie materiałów tylko za wyraźną zgodą redakcji magazynu „Esensja”.