dzisiaj: 20 października 2019
w Esensji w Google

Komentarze

Magazyn CXC

Podręcznik

Kulturowskaz MadBooks Serialomaniak.pl Skapiec.pl

Nowości

komiksowe

więcej »

Zapowiedzi

książkowe (wybrane)

więcej »

kinowe

więcej »

komiksowe

więcej »

growe (wybrane)

więcej »

Komentarze


Komentarze do: Wszystkie Obiektów Tekstów
z działu: Wszystkie Twórczość Książki Film Komiksy Gry Varia Muzyka
1 2 3 25 »

nie czytalem pozycji z 2019 ale strzelam ze retro (fajny Leiber i opowiadanie z top 10 wszechczasow)

freynir, 28-08-2019 12:28:
Dla równowagi mamy Hugo Retro, za jednym wyjątkiem (Catherine L. Moore jako współautorka), sami mężczyźni.
I do tego jakie utwory, sama klasyka fantastyki!
Ciężko wyrzeźbić inne wyniki, jeśli w nominacjach praktycznie nie ma facetów. W powieści było 5:1 na korzyść kobiet, w mikropowieści 5:1, w noweli 5:1, a w opowiadaniu - cóż za zaskoczenie - również 5:1.
Oto do czego prowadzi feminizm. Nikt mi nie wmówi, że mężczyźni rzeczywiście piszą słabiej od kobiet i ich utwory nie zasługują na nominacje i nagrody. O co więc chodzi? O dowalenie facetom? Fałszywie pojętą kobiecą solidarność? Czy jeszcze o coś innego? Bo nie rozumiem. Z roku na rok było coraz mniej nominacji dla facetów, ten proces trwał od dawna, ale zdaje się, że w końcu przekroczono granice śmieszności. Czy ktokolwiek racjonalnie myślący może jeszcze te nagrody traktować poważnie? W xx wieku lwią część nagród zgarniali mężczyźni, bo mało było kobiet piszących fantastykę. Gdy ich liczba zaczęła wzrastać, pojawiły się nominacje i wygrane, był to proces naturalny. To, co dzieje się obecnie, a właściwie od kilku lat normalne już nie jest...

Beatrycze, 27-08-2019 16:37:
Powiem tak - pierwszy tom cyklu Chambers był słaby.
Czytałam jedno opowiadanie Mary Robinette Kowal i ono było liche, choć oczywiście nie wiem jak reszta jej utworów.
Z kolei książki Wells wydane po polsku były całkiem przyjemne w lekturze, choć po prau latach nic już prawie z nich nie pamiętam.
O, nie wiedziałem że Hugo rozdzielono na część kobiecą i męską. A gdzie są laureaci męskiej?


Spriggana, 09-08-2019 18:54:
Akurat tu byliśmy ciut szybsi od wydawcy. ;-)

Marcin, 09-08-2019 12:01:
Wiadomym jest, że nie każdy śledzi fp wydawców, strony internetowe itd, ale uwazam że tworzenie artykułów z opisem 1-2 ksiązek jako tzw. przecieków, w sytuacji gdy wydawca zdążył już zapowiedzieć wydanie pozycji, delikatnie mówiąc mija się z celem. Analogiczna sytuacja była z zapowiedzianym już wczesniej wydaniem książkowego pierwowzoru filmu the Thing.


Spriggana, 12-07-2019 19:28:
Z Literackim to chyba było tak, że wszyscy milcząco zakładali że wezmą, skoro wszystko inne wcześniej wydali. Ale najwyraźniej albo nie chcieli, albo Czarna Owca ich przelicytowała, ew. uprzedziła.

Janusz, 10-07-2019 06:56:
Trylogię Marlona Jamesa miało podobno wydawać W. Literackie, tak jak pozostałe jego książki, a tu jakaś Owca...


Janusz, 09-04-2019 20:42:
Dla Condi ktoś specjalnie napisze sequel "Chaty Wuja Toma" rozgrywający się na planetoidzie LV-426

El Lagarto, 08-04-2019 22:59:
Czyli Condoleeza Rice, czarnoskóra kobieta, sekretarz stanu za za rządów Busha, militarystka i zwolenniczka interwencji w Iraku może sobie poczytać najwyżej harlequiny...

Janusz, 08-04-2019 15:42:
To są wyróżnienia przyznawane przez fandom. Zawsze się tam tworzyły koterie wokół różnych pisarzy i twórców. Teraz zrobiono z tego, jak ze wszystkiego w USA walkę polityczną konserwatystów z progresywistami i zorganizowane grupy "fanów" ustawiają głosowanie według linii politycznej jaką trzyma dane "dzieło", a niekoniecznie według walorów literackich, oryginalności itp. Z jednej strony głosują feministki i kolorowi obywatele, z drugiej grupa powiedzmy, protrumpowska skupiona wokół pisarzy militarnej SF takich jak Larry Correia. Wygrywają pierwsi, bo mają więcej płatnych członkostw na Worldconie. Ogólnie rzecz biorąc jest to dosyć żałosne widowisko, bo ani jedni ani drudzy nie prezentują sobą jakiegoś szczególnie wysokiego poziomu. Stale te same powiastki o genialnych czarnych lesbijkach albo o patriotycznych kosmicznych marines plus klony i sequele takowych. Literatura i sztuka w służbie partii - tylko w PRL była jedna, a w USA są dwie.
Jeśli obecny od kilku lat trend się utrzyma to za rok feministki osiągną wreszcie upragniony sukces i w najważniejszych kategoriach będą nominowane będą juz tylko kobiety. Brawo drogie panie! I tylko męskie szowinistyczne świnie będą coś tam marudzić o czasach gdy ta nagroda była przyznawana za walory literackie... ale kto by tam słuchał tych zacofańców.


freynir, 08-05-2018 10:15:
PS- jak zwykle, pomyliłem autorki >:-#.
Proszę Wysoki Sąd oniski wymiar kary, wszak bez-zwłocznie przyznałem się do przestępstwa.
Może sto lat w dziale korekty Esensji wystarczy?
Albo lepiej nie, bo alkochochlik drukarski z głodu zdechnie.

freynir, 08-05-2018 10:09:
Nie wszystkie z tych dzieł czytałem, ale z tego, co się orientuję, wszystkie trzymają podobny, niezbyt wysoki (sorry Cranberry) poziom.

krytyk, 07-05-2018 20:09:
Nie wierzę, że ktokolwiek z jury czytał "Zombie". Gdyby czytał, nigdy by to dzieło nie zostało nominowane. W zasadzie już od punktu wyjścia to jeden wielki nie trzymający się kupy idiotyzm, z którym nie da się niczego zrobić.


Klinkier, 05-04-2018 15:26:
>2018
>wreszcie oficjalnie udało się nam uruchomić layout mobilny
;D


freynir, 27-03-2018 18:54:
Redakcji nie wypada podawać linków do konkurencji,ale od czego inni czytelnicy:
https://silmaris.pl/
Ja wiem, że jest Google, ale link mogliście gdzieś w zajawkę wstawić...

1 2 3 25 »

Polecamy

No to łups, Asteriksie? No to łups, Obeliksie!

Niekoniecznie jasno pisane:

No to łups, Asteriksie? No to łups, Obeliksie!
— Marcin Knyszyński

Siła symbolu
— Marcin Knyszyński

Pajęcze lata Todda McFarlane’a
— Marcin Knyszyński

Bilety w pierwszym rzędzie na koniec wszechświata
— Marcin Knyszyński

Wszystko jest złudzeniem
— Marcin Knyszyński

Wystarczy uwierzyć
— Marcin Knyszyński

Odkryj się sam
— Marcin Knyszyński

Protestujemy, ale co dalej?
— Marcin Knyszyński

Rozgrzewka do tańca rzeczywistości
— Marcin Knyszyński

O dwóch takich, co walczyli z Gotham
— Marcin Knyszyński

Copyright © 2000-2019 – Esensja. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Jakiekolwiek wykorzystanie materiałów tylko za wyraźną zgodą redakcji magazynu „Esensja”.